Brasiliens Oberster Gerichtshof hat staatliche Gesetze bestätigt, die ein freiwilliges Soja-Moratorium wirksam beendeten, das für eine signifikante Verringerung der Entwaldung des Amazonas verantwortlich war und möglicherweise Brasiliens Umweltverpflichtungen untergräbt sowie den Weg für Schadensersatzansprüche in Milliardenhöhe öffnet. Am Mittwoch lehnte der Gerichtshof Einsprüche von Landwirten ab, die argumentierten, dass das 20 Jahre alte Soja-Moratorium illegal sei. Die Entscheidung schützt Getreideverarbeiter und -händler, einschließlich großer internationaler Unternehmen wie ADM, Cargill und Chinas Cofco, vor erheblicher finanzieller Haftung.
Das Moratorium, nach internationalen Boykott-Drohungen eingeführt, hatte teilnehmenden Unternehmen untersagt, Sojabohnen zu kaufen, die nach Juli 2008 auf entwaldeten Flächen angebaut wurden. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs unterstützt staatliche Maßnahmen, insbesondere Mato Grossos Entscheidung von 2025, Steuervergünstigungen für Unternehmen, die am Moratorium teilnehmen, zu widerrufen. Dieser Schritt des Staates mit der höchsten Sojaproduktion veranlasste internationale Getreidehandelsunternehmen im Januar, ihre Zusagen zurückzuziehen und beendeten damit die Initiative effektiv.
Das Moratorium hat sich als wirksam bei der Verringerung der Entwaldungsraten des Amazonas erwiesen. Laut einer im Juli veröffentlichten Forschung von Wissenschaftlern der University of Wisconsin-Madison, des World Wide Fund for Nature Brazil und anderen Organisationen reduzierte das Moratorium die Entwaldung für die Sojaproduktion im Amazonas auf nahezu Null und verringerte die Entwaldung um 35 Prozent in Gebieten, die für die Sojaexpansion anfällig sind, während des ersten Jahrzehnts. Forscher schätzen, dass das Ende des Moratoriums in den nächsten zehn Jahren zu einer zusätzlichen Entwaldung von 1,4 Millionen Hektar und zu 745 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen führen könnte, was ungefähr Kanadas jährlichen Emissionen entspricht.
Wissenschaftler betonen, dass der Amazonas-Regenwald eine kritische Rolle bei der Regulierung des globalen Klimas spielt, indem er riesige Mengen Kohlenstoff speichert und die Ansammlung von Treibhausgasen in der Atmosphäre verlangsamt. Brasilien ist der weltweit größte Sojaproduzent. Das Urteil schafft erhebliche Unsicherheit für das Versprechen des brasilianischen Präsidenten Luiz Inacio Lula von 2023, die Entwaldung des Amazonas bis 2030 zu stoppen.
Abiove, eine Gruppe brasilianischer Sojaverarbeiter, begrüßte die Gerichtsentscheidung und erklärte, dass sie rechtliche Unsicherheit beseitigt. Die Organisation räumte jedoch ein, dass Mitgliedsunternehmen wahrscheinlich nicht zum Moratorium zurückkehren werden. Andre Nassar, der die Verarbeitergruppe vertritt, deutete an, dass die freiwillige Initiative effektiv beendet ist.
Cristiane Mazzetti der Umweltgruppe Greenpeace charakterisierte das Gerichtsurteil als Rückschlag, der den positiven Trend zu verringerten Entwaldungen des Amazonas mittelfristig umkehren könnte. Die Landwirtschaftsgruppe Aprosoja MT kündigte an, sie werde Optionen zur Überprüfung von Schadensersatzansprüchen evaluieren. Die Entscheidung spiegelt anhaltende Spannungen zwischen landwirtschaftlichen Interessen und dem Umweltschutz in Brasilien wider und hat tiefgreifende Auswirkungen auf die globalen Klimaziele und die Erhaltung der Biodiversität.
Die Maßnahme des Gerichtshofs hebt einen großen freiwilligen Schutzmechanismus auf, der zwei Jahrzehnte lang mit messbaren Umweltvorteilen funktioniert hatte. Quelle: Reuters, wie von Energy News (energynews.oedigital.com) berichtet
Quelle: energynews.oedigital.com