Die ukrainische Federation of Metallurgists (FMU) hat die ukrainische Regierung aufgefordert, dringend Antidumpingmaßnahmen gegen Stahlimporte aus der Türkei zu ergreifen. Das Argument: Türkische Produzenten profitieren von einem unlauteren Kostenvorteil, der sich aus dem Zugang zu günstigen russischen Rohstoffen ergibt. Der Appell wurde vom FMU-Vorsitzenden Serhiy Bilenky vorgebracht, wie ukrainische Medien berichteten und von SteelOrbis zitiert wurde.
Bilenky warnte, dass der Anstieg türkischer Stahlimporte inländische Produzenten verdränge und die Kapazitätsauslastung, die Beschäftigung sowie die Steuereinnahmen in einem besonders kritischen Moment für den vom Krieg betroffenen ukrainischen Stahlsektor untergrabe. Laut von der FMU zitierten Daten bleibt die Türkei der größte Importeur russischer Metallurgieprodukte. Im Jahr 2025 stiegen die russischen Exporte von Eisenmetallurgieprodukten in die Türkei um 42 Prozent auf 3,3 Milliarden US-Dollar.
Konkret nahmen russische Brammenlieferungen in die Türkei um 22 Prozent zu, die Exporte von Knüppeln wuchsen um 50 Prozent, und die Roheisenlieferungen stiegen um 83 Prozent. Russisches Material machte im selben Zeitraum 78 Prozent der türkischen Roheiseneinfuhren, 52 Prozent der Brammeneinfuhren und 44 Prozent der Knüppeleinfuhren aus. Die FMU argumentierte, dass der Zugang zu kostengünstigen russischen Halbfertigprodukten türkischen Stahlherstellern einen erheblichen Produktionskostenvorteil verschaffe.
Nach der Verarbeitung in der Türkei können diese Materialien als Waren türkischen Ursprungs zu Preisen in die Ukraine gelangen, mit denen ukrainische Inlandsproduzenten unter gleichen Bedingungen nicht mithalten können. Laut dem Verband machen türkische Stahlprodukte derzeit mehr als 60 Prozent der gesamten ukrainischen Stahlimporte aus. Im Rohrsegment importierte die Ukraine im Zeitraum von 2022 bis 2025 rund 131.000 Tonnen türkischer Rohrprodukte, wobei die jährlichen Importmengen nach Ausbruch des Vollangriffskrieges auf das Zwei- bis Dreifache gestiegen sind.
Türkische Rohre decken nach FMU-Schätzungen inzwischen etwa 10 bis 15 Prozent des ukrainischen Inlandsrohrmarkts ab. Der Verband erklärte, dieser Trend belaste bereits die inländischen Produktionsmengen, den Absatz und die finanzielle Leistungsfähigkeit. Bilenky betonte, dass ukrainische Stahlhersteller gleichzeitig mit hohen Stromkosten, Arbeitskräftemangel, gestörter Logistik und anhaltenden kriegsbedingten Risiken zu kämpfen hätten.
Vor diesem Hintergrund argumentierte der Verband, dass der Wettbewerb durch preisgünstigen importierten Stahl, der russische Rohstoffe enthält, eine direkte Bedrohung für ukrainische Stahlwerke und die von ihnen abhängigen Industrieregionen darstelle. Die ukrainische Interdepartementale Kommission für internationalen Handel hat bereits eine Antidumpinguntersuchung zu Importen von geschweißten Stahlrohren aus der Türkei eingeleitet, nachdem inländische Hersteller einen entsprechenden Antrag gestellt hatten. Die FMU argumentierte jedoch, dass die Branche es sich nicht leisten könne, auf den Abschluss eines Verfahrens zu warten, das ein Jahr oder länger dauern könnte.
Der Verband drängt daher auf die schnellstmögliche Einführung vorläufiger Antidumpingzölle. Darüber hinaus fordert die FMU, dass die Ukraine einen Mechanismus zur Bestimmung des Stahlursprungs nach dem Schmelz- und Gießprinzip einführt, wie es dem in der Europäischen Union angewandten Ansatz entspricht. Nach diesem Standard wird der Stahlursprung eines Produkts dem Land zugeordnet, in dem der Stahl ursprünglich geschmolzen und gegossen wurde, und nicht dem Land, in dem eine spätere Verarbeitung oder Umwandlung stattfand.
Die FMU wies zudem auf ein potenzielles Handelsablenkungsrisiko hin, das mit dem sich verschärfenden Stahlhandelsschutzrahmen der EU zusammenhängt. Laut von dem Verband zitierten Branchenschätzungen könnten die türkischen Stahlexporte in die Europäische Union infolge strengerer EU-Schutzmaßnahmen um 50 bis 60 Prozent zurückgehen. Der Verband warnte, dass ein erheblicher Teil dieser verdrängten Mengen auf alternative Märkte, einschließlich der Ukraine, umgeleitet werden könnte.
Bilenky forderte die ukrainische Regierung daher auf, präventive Handelsmaßnahmen zu ergreifen, bevor eine solche Ablenkung eintritt. Er mahnte, dass überschüssiger türkischer Stahl, der keinen Zugang zum EU-Markt habe, zunehmend in die Ukraine fließen könnte, wenn vorab keine Schutzmaßnahmen ergriffen würden. Quelle: SteelOrbis
Quelle: steelorbis.com