Goldman Sachs a considérablement augmenté ses prévisions de prix du pétrole brut pour 2026 en réponse aux tensions géopolitiques croissantes et aux risques de perturbation de l'approvisionnement au Moyen-Orient. La banque d'investissement a relevé sa prévision de prix moyen pour 2026 du pétrole Brent à 85 dollars le baril contre une estimation précédente de 77 dollars, tout en augmentant sa prévision pour le West Texas Intermediate (WTI) à 79 dollars le baril contre 72 dollars, selon les rapports d'EnergyNow du 23 mars 2026. La révision à la hausse reflète les attentes de Goldman Sachs concernant les perturbations prolongées des expéditions de pétrole brut par le détroit du Hormuz et l'accumulation stratégique accrue par les gouvernements, ce que la banque croit va orienter le marché vers une posture plus tendue et davantage averse au risque.
L'analyse de la banque suggère que l'incertitude accrue concernant la durée et la gravité de ces perturbations d'approvisionnement pousse à des primes de risque élevées dans l'ensemble du marché. Goldman Sachs s'attend à des pressions de prix particulièrement aiguës à court terme, prévoyant que le Brent atteigne en moyenne 110 dollars le baril en mars et avril 2026, ce qui représente une augmentation substantielle par rapport à une prévision antérieure de 98 dollars le baril pour la même période. Cela représente une augmentation importante due aux traders qui attachent des primes de risque croissantes au milieu de préoccupations géopolitiques qui s'aggravent.
Dans une analyse de scénarios à risque, Goldman Sachs a exposé un cas extrême à la hausse où le prix pourrait atteindre 135 dollars le baril si le marché exigeait une prime de risque suffisante pour générer une destruction de la demande précautionnelle compensant la destruction de l'approvisionnement sur une période de six mois. Ce scénario suppose 10 semaines de flux très faibles par le détroit du Hormuz associés à 2 millions de barils par jour de pertes de production persistantes dans la production du Moyen-Orient. La banque a identifié deux principaux facteurs de risque à la hausse par rapport à ses prévisions de base.
Le premier implique une perturbation prolongée du transport par le Hormuz qui pourrait pousser le pétrole Brent au-delà de son sommet de 2008. Le second facteur de risque se concentre sur une perte d'approvisionnement soutenue de 2 millions de barils par jour dans la production du Moyen-Orient, ce qui pourrait déclencher des pics de prix significatifs. Inversement, Goldman Sachs a également noté des scénarios à la baisse qui pourraient peser sur les prix.
Un potentiel arrêt de l'action militaire américaine dans la région pourrait rapidement éroder la prime de risque existante, tandis que la possible considération par Washington de restrictions aux exportations de pétrole pourrait élargir davantage l'écart de prix Brent-WTI. Au-delà de la volatilité à court terme, Goldman Sachs prévoit que les prix du Brent et du WTI se stabiliseront respectivement à 80 et 75 dollars le baril tout au long de 2027. Les perspectives de la banque supposent que l'effet d'allègement des réponses de l'offre et de la demande tirées par les prix compensera à peu près l'effet de resserrement provenant de la reconstitution par les pays de leurs réserves stratégiques de pétrole.
Au moment de la publication du rapport en fin de dimanche 23 mars 2026, les contrats à terme du Brent se négociaient en baisse de 8 cents à 112,11 dollars le baril, tandis que le pétrole brut West Texas Intermediate américain était en baisse de 6 cents à 98,17 dollars le baril en date de 23 h 24 GMT. La révision des prévisions a coïncidé avec des tensions accrues au Moyen-Orient. L'Iran a indiqué dimanche qu'il frapperait les systèmes énergétiques et hydrauliques de ses voisins du Golfe si le président américain Donald Trump donnait suite à la menace formulée la veille de cibler le réseau électrique de l'Iran dans les 48 heures.
Ces tensions géopolitiques soutiennent la prime de risque élevée que Goldman Sachs a intégrée dans ses prévisions de prix révisées. Source : EnergyNow.com, rapports de Noel John et Pablo Sinha à Bengaluru ; édition de Christopher Cushing et Thomas Derpinghaus.
Source: energynow.com