Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung hat einen neuen Bericht veröffentlicht, der betont, dass eine verbesserte Rückverfolgbarkeit kritischer Mineralien wie Lithium und Nickel für die Verbesserung der Glaubwürdigkeit und Integrität globaler Lieferketten unerlässlich ist. Die in Paris ansässige Organisation, die 38 entwickelte und aufstrebende Marktwirtschaften bei der Zusammenarbeit in der globalen Wirtschaftspolitik und internationalen Normen vertritt, erklärt, dass die Verfolgung von Mineralursprüngen, Vermögensbesitz und Materialbewegung durch die Handelskettengewahrsam dabei helfen kann, Governance-Risiken zu bewältigen und die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette zu erhöhen. Die OECD hat einen dreistufigen Ansatz zur Mineralienverfolgbarkeit empfohlen.
Zunächst sollten Regierungen die Nutzung bestehender Instrumente wie Lieferantenkartierung, Auditoriumsprogramme und bilaterale Mineralabkommen maximieren, um die Transparenz zu erhöhen. Mittelfristig müssen Regierungen Datenlücken schließen und aktiver mit Händlern, Börsen und Hütten zusammenarbeiten, um Eigentumstransparenz zu fördern und unabhängige Mineraltests sowie die Verfolgung recycelter Inhalte zu ermöglichen. Langfristige Bemühungen erfordern internationale Zusammenarbeit, um Rückverfolgbarkeitsdaten über Grenzen hinweg auszutauschen und Normen für Batterien und verwandte Produkte mit Unterstützung von Organisationen wie der G7, der Internationalen Energieagentur und relevanten Handelspartnern abzustimmen.
Der Bericht hebt hervor, dass aktuelle Rückverfolgbarkeitssysteme fragmentiert bleiben, wobei viele Instrumente von einzelnen Unternehmen entwickelt wurden, anstatt durch umfassende branchenweite Rahmenbedingungen. Nach Ergebnissen einer OECD-Umfrage zeigen Händler die höchsten Umsetzungsquoten bei Rückverfolgbarkeitssystemen, während Bergbauunternehmen die niedrigsten Adoptionsquoten aufweisen. Unternehmen, die diese Systeme implementieren, sind mit verschiedenen Herausforderungen konfrontiert, einschließlich Kosten, betrieblicher Bedenken in Bezug auf Vertraulichkeit, Problemen mit der Lieferantenhebel und Problemen mit der Datenqualität.
Umfrageteilnehmer identifizierten regulatorische Konsistenz und gemeinsame Dateninfrastruktur zwischen Ländern, Unternehmen und der Öffentlichkeit als oberste Prioritäten. Die OECD-Analyse untersuchte Nickellieferketten in Indonesien und den Philippinen sowie Lithiumbeschaffung in Argentinien und Chile. Die Forschung ergab, dass die Nickellieferketten Indonesiens und der Philippinen aufgrund von ausgefeilten transnationalen Eigentumsstrukturen besonders komplex sind.
Bestehende Initiativen wie das SIMBARA-System Indonesiens, die Anforderungen der London Metal Exchange für verantwortungsvolle Beschaffung und verschiedene Nachhaltigkeitsprogramme sowie lokale Audits könnten als Bausteine für verstärkte Transparenz dienen. Bei Lithium in Argentinien und Chile kann verbesserte Eigentumstransparenz die Beteiligung ausländischer Unternehmen an vorgelagerten Operationen beleuchten. Der Bericht vermerkt, dass erhebliche Lithiumverarbeitung aus diesen Ländern von China abhängt, eine Beziehung, die sich durch bestehende Handelsdaten und Lieferantenkartierung zeigt.
Die begrenzte Datenverfügbarkeit bleibt das Haupthindernis für die Erreichung umfassender Rückverfolgbarkeit in diesen Ländern. Während eine end-to-end-Rückverfolgbarkeit noch nicht vollständig erreichbar ist, arbeiten Unternehmen daran, die Transparenz durch Lieferantenkettenabbildung, Audits und Massenbilanzansätze zu erhöhen. Der Bericht würdigt, dass Rückverfolgbarkeit die Markenreputation und das Kundenvertrauen unterstützen kann, wobei konkrete kommerzielle Vorteile jedoch schwer zu quantifizieren sind.
Bestehende Rahmenbedingungen einschließlich des G7-Aktionsplans für kritische Mineralien, der Roadmap zur Förderung standardgestützter Märkte, FORGE, RESourceEU und bilateraler Abkommen für kritische Mineralien könnten Strukturen für die Umsetzung dieser Empfehlungen bieten.
Quelle: northernminer.com