Eine umfassende Studie, die am 21. September 2026 in der Zeitschrift Sustainability veröffentlicht wurde, offenbart eine erhebliche geografische Konzentration bei der Produktion kritischer Mineralien in Ländern der Belt-and-Road-Initiative, mit besonders akuten Anfälligkeiten auf den Märkten für Nickel, Kobalt und Lithium. Forscher der University of Science and Technology Beijing untersuchten die Produktionskonzentration von zehn wichtigen Mineralien—Eisenerz, Kupfer, Gold, Nickel, Kobalt, Lithium, Bauxit, Kali, Zinn und Phosphatgestein—in BRI-Ländern anhand von Bergbauproduktionsdaten aus dem Jahr 2023 aus den U.S.
Geological Survey Mineral Commodity Summaries 2025. Die Studie verwendete den Herfindahl-Hirschman Index (HHI) und Konzentrationsverhältnisse (CR4 und CR8) zur Messung der Produktionsstrukturen innerhalb von metallischen Gürteln. Die Ergebnisse identifizierten drei unterschiedliche Konzentrationstypologien.
Nickel, Kobalt und Lithium zeigten die stärksten Konzentrationsmuster mit HHI-Werten von 0,522 bis 0,666 und CR4-Werten von 0,957 bis 1,000. Innerhalb der BRI-Stichprobe entfielen auf Indonesien 73,3 Prozent der Nickelproduktion, die Demokratische Republik Kongo dominierte Kobalt mit 81,0 Prozent, und China sowie Simbabwe kontrollierten zusammen die Lithiumproduktion. Diese hochkonzentrierten Strukturen schaffen Anfälligkeit gegenüber Lieferunterbrechungen durch einzelne Länder und Politikänderungen.
Eisenerz, Kupfer, Gold und Kali bildeten eine zweite Gruppe mit niedrigerer relativer Konzentration, mit HHI-Werten zwischen 0,151 und 0,276 sowie CR4-Werten zwischen 0,653 und 0,934. Obwohl diese Mineralien eine breitere Herstellerbasis aufwiesen, blieben sie anfällig für gleichzeitige Schocks unter den führenden Lieferanten. Gold zeigte die niedrigste Konzentration in der Studie mit einem HHI von 0,151 und CR4 von 0,653.
Bauxit, Zinn und Phosphatgestein nahmen eine Zwischenposition ein, die eine genaue Überwachung von Politik, Infrastruktur und Verarbeitungsengpässen erfordert. Die Forschung räumte ein, dass Produktionskonzentration nur eine Dimension des Versorgungsrisikos darstellt. Die Studie betonte, dass nachgelagerte Verarbeitung, Transportkorridore und Infrastruktur konzentrierter sein können als die Förderung selbst.
Verarbeitungskonzentration, Eigentumsstrukturen, Logistikzuverlässigkeit sowie Umwelt-, Sozial- und Governance-Faktoren müssen separat bewertet werden, um die Gesamtanfälligkeit der Lieferkette zu beurteilen. Die Autoren stellten fest, dass China mehr als 70 Prozent des weltweiten Lithiums und Kobalts verarbeitet, was zeigt, wie die Verarbeitungskonzentration die Produktionskonzentration übersteigen kann. Indonesiens Nickelexpansion hat Umweltbedenken aufgeworfen, einschließlich Waldverlust, während die Kobaltproduktion in der DRC mit anhaltenden ESG-Herausforderungen konfrontiert ist.
Diese Faktoren erweitern die Versorgungsvulnerabilität über Produktionsanteile auf Länderebene hinaus. Die Studie identifizierte drei politische Implikationen. Mineralien der Typologie 1 (Nickel, Kobalt, Lithium) erfordern Prioritätenfokus auf Exponierung des dominanten Herstellers und durchsetzbare ESG-Schutzmaßnahmen.
Mineralien der Typologie 2 (Eisenerz, Kupfer, Gold, Kali) erfordern separate Bewertung von Substitutionsmöglichkeiten und Redundanz von Transportrouten. Mineralien der Typologie 3 (Bauxit, Zinn, Phosphatgestein) erfordern fortlaufende Überwachung von Exporteurpolitiken, Infrastrukturbedingungen und Entwicklungen in der nachgelagerten Verarbeitung. Zukünftige Forschungsrichtungen umfassen Längsschnittanalysen von Konzentrationstrends, Erweiterung von Messfachwerken auf Raffinations- und Verarbeitungsstufen, Quantifizierung der Anfälligkeit von Transportkorridoren durch Netzwerkanalyse sowie Integration von Umwelt-, Sozial- und Governance-Indikatoren in Risikobewertungsfachwerke.
Die Forscher betonten, dass nachhaltige Mineralienkooperation unter der BRI eine Systemsperspektive erfordert, die über Reservenzugang hinausgeht, um Versorgungselastizität, Kreislaufwirtschaftsstrategien und Übereinstimmung mit entstehenden Standards wie dem EU Carbon Border Adjustment Mechanism einzubeziehen. Quelle: Li, Yizhuo; Li, Jiapan; und Shao, Anlin. 'Production Concentration of Key Minerals in Belt and Road Countries: Measurement and Analysis.' Sustainability, vol. 18, no.
18, article 9670, September 21, 2026. https://doi.org/10.3390/su18189670
Quelle: mdpi.com