Die Rohölpreise sind im dritten Quartal 2026 an den wichtigsten internationalen Referenzmärkten gesunken. Dies geht aus einem Marktbericht hervor, der am 3. November 2026 von Price Watch, einer in Indien ansässigen Agentur für die Berichterstattung über Rohstoffpreise, veröffentlicht und über die Global Risk Community (globalriskcommunity.com) verbreitet wurde.
Der Bericht führt die quartalsweise Schwäche auf Erwartungen einer höheren Fördermenge der OPEC+, Sorgen über das globale Wirtschaftswachstum, Unsicherheit hinsichtlich des Kraftstoffverbrauchs, steigende Rohöllagerbestände und veränderte Einkaufsaktivitäten der Raffinerien zurück. Geopolitische Risiken wirkten diesen preisdrückenden Faktoren als Gegengewicht entgegen. Der Bericht verweist auf eskalierende Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, Angriffe auf die Energieinfrastruktur in den GCC-Staaten sowie mögliche Störungen des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus.
Laut dem Bericht erhöhten diese Entwicklungen die Sorgen um die internationale Rohölversorgung, auch wenn die Erwartungen einer zusätzlichen globalen Förderung die Preise weiterhin begrenzten. Der September markierte einen Wendepunkt. Erneute geopolitische Spannungen und Sorgen um die Sicherheit der Energieexporte verstärkten die Risikoprämien für die Versorgung und stützten einen monatlichen Preisanstieg an mehreren wichtigen Referenzmärkten.
Die meisten Märkte erholten sich gegen Ende des Quartals, obwohl sie im Quartalsvergleich insgesamt Verluste verzeichneten. Der Bericht quantifiziert die Bewegungen für jeden Referenzwert, nennt jedoch keine absoluten Preisniveaus. West Texas Intermediate (WTI) in den USA sank im dritten Quartal 2026 um etwa 9 % und stieg im September um etwa 15 %.
Brent in Europa verlor im Quartal etwa 7 % und gewann im September etwa 13 %. Der OPEC-Korb fiel um etwa 14 % und legte im September um etwa 25 % zu. Das russische Urals-Rohöl verlor etwa 16 % und stieg im September um etwa 16 %.
Western Canadian Select (WCS) gab um etwa 11 % nach und stieg im September um etwa 16 %. Bonny Light aus Nigeria verlor etwa 15 % und legte im September um etwa 15 % zu. Dubai Fateh in den Vereinigten Arabischen Emiraten fiel um etwa 15 % und stieg im September um etwa 25 %.
Der Bericht nennt regionale Faktoren für diese Bewegungen. Für Urals verweist er auf internationale Sanktionen, Beschränkungen im Schiffsverkehr, höhere Versicherungskosten und den Wettbewerb zwischen Anbietern, die asiatische Raffinerien beliefern wollen, sowie auf betriebliche Störungen in Teilen der russischen Energieinfrastruktur. Bei WCS nennt er Wartungsarbeiten an Raffinerien, Pipeline-Kapazitäten und Transportengpässe, die die Preisdifferenz zu WTI beeinflussen.
Für Bonny Light hebt er die Zuverlässigkeit der Förderung, die Verfügbarkeit von Exportterminals und die internationale Nachfrage der Raffinerien hervor. Bei Dubai Fateh verweist er auf die Verfügbarkeit für den Export, Frachtkosten und veränderte Einkaufsanforderungen asiatischer Raffinerien. Für die Zukunft erklärt der Bericht, dass sich die Preisaussichten für Rohöl von den Produktionsentscheidungen der OPEC+, der Entwicklung der globalen Lagerbestände, der Raffinerienachfrage und den Entwicklungen im Nahen Osten abhängen werden.
Eine weitere Eskalation zwischen den USA und dem Iran, Schäden an der Energieinfrastruktur oder Störungen des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus könnten die Risikoprämien erhöhen und die Referenzpreise stützen. Umgekehrt könnten eine Entspannung der regionalen Spannungen und bessere Bedingungen im Schiffsverkehr diese Prämien verringern. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Rohölmärkte volatil bleiben dürften, da Erwartungen einer höheren Förderung mit geopolitischen Versorgungsrisiken konkurrieren.
Quelle: Price Watch, Bericht „Crude Oil Price Trend Q3 2026“, veröffentlicht über die Global Risk Community (globalriskcommunity.com), 3. November 2026. Hinweis: Bei der Quelle handelt es sich um einen kommerziellen Anbieter von Preisberichten.
Die genannten Angaben sind als ungefähre prozentuale Veränderungen wiedergegeben und wurden von diesem Artikel nicht unabhängig überprüft.
Quelle: globalriskcommunity.com