Die Vereinigten Staaten haben eine strategische Mineralienvereinbarung mit Kolumbien formalisiert, was einen weiteren bedeutenden Schritt in Washingtons Bemühungen darstellt, die Abhängigkeit von chinesischen Lieferketten für kritische Rohstoffe zu verringern. Am 8. September 2026 unterzeichneten U.S.
Außenminister Rubio und kolumbianischer Außenminister Bula das "Rahmenmemorandum zum Verständnis über kritische Mineralien sowie Seltene Erden Bergbau und Verarbeitung Versorgung" in Barranquilla, wobei kolumbianischer Präsident Gustavo Petro die Vereinbarung bezeugte. Das Rahmenwerk umfasst Seltene Erden, Lithium, Kupfer und Wolfram und erstreckt sich auf Exploration, Verarbeitung und Handelstätigkeiten. Die Vereinbarung integriert Umwelt-, Sozial- und Governance-Standards (ESG) neben der Zusammenarbeit bei geologischen Erhebungen.
Das Dokument ist jedoch als nicht bindend charakterisiert, was bedeutet, dass es keine rechtlichen Verpflichtungen schafft, keine Bergbaurechte für spezifische Lagerstätten vergibt und Kolumbiens Ressourcensouveränität bewahrt. Alle nachfolgenden Projekte müssen eine inländische Genehmigung im Land durchlaufen. Gemäß der Vereinbarung werden gemeinsame Projektidentifizierungs- und Finanzierungsabstimmungsinitiativen innerhalb von sechs Monaten nach Unterzeichnung eingeleitet.
Das Rahmenwerk ist Teil einer breiteren diplomatischen und kommerziellen Offensive der USA, um kritische Mineralienversorgung angesichts wachsender Bedenken über geopolitische Konzentrisiken zu sichern. China dominiert derzeit die globale Produktion und Verarbeitung kritischer Mineralien. Nach Daten des U.S.
Geological Survey und der International Energy Agency produzierte China 2025 etwa 67.000 Tonnen Wolfram aus 85.000 Tonnen globaler Produktion, was etwa 80 Prozent der Weltproduktion darstellt. Beim Bergbau seltener Erden entfielen auf China 2024 etwa 60 Prozent der globalen Gesamtförderung. Am bedeutsamsten ist, dass China etwa 90 Prozent der globalen Kapazität zur Trennung und Raffination seltener Erden kontrolliert.
Die Konzentration wird noch ausgeprägter in der nachgelagerten Verarbeitung: Chinas Produkte zur Verarbeitung seltener Erden repräsentieren etwa 94 Prozent des globalen Gesamtvolumens, während die chinesische Kupferverhüttung 47 Prozent der weltweiten Kapazität ausmacht. 2025 verfügte China über die höchste Weltproduktion bei 17 Mineralrohstoffen, mit 11 davon, die über 50 Prozent der globalen Produktion ausmachen. Das Kolumbien-Abkommen folgt einer koordinierten diplomatischen Strategie der USA.
Im Februar 2026 war Washington Gastgeber eines Critical Minerals Ministerial Meeting, an dem 54 Länder und die Europäische Kommission teilnahmen. Die USA unterzeichneten während dieser Veranstaltung bilaterale Rahmenabkommen mit 11 Ländern. Auf der Reserveseite starteten die Vereinigten Staaten einen A$12 Milliarden "Treasury Plan", der 60 Mineralrohstoffe anvisiert, um 60 Tage des U.S.
Fertigungsverbrauchs zu sichern. Die U.S. Export-Import Bank wird $10 Milliarden an Darlehen aus diesem Fonds bereitstellen.
Der multilaterale Ansatz wurde auch durch die Modernisierung der ursprünglichen "Mineral Security Partnership" zu FORGE gestärkt, die darauf abzielt, eine bevorzugte Freihandelszone für kritische Mineralien zu fördern und einen Preisuntergrenzen-Mechanismus zu etablieren. Lateinamerika ist zu einem Schlüsselfokusbereich in dieser Initiative geworden, mit Argentinien, Peru, Ecuador und Paraguay, die ebenfalls Mineralrahmenabkommen mit den Vereinigten Staaten unterzeichnet haben. Trotz dieser Entwicklungen könnten mehrere Risiken und Einschränkungen die Wirksamkeit des Rahmenwerks behindern.
Politischer Widerstand ist innerhalb Kolumbiens entstanden, wobei die linke Opposition des Landes Präsident Petro dafür kritisiert, das Abkommen ohne parlamentarische Aufsicht unterzeichnet zu haben, was Bedenken über mögliche Souveränitätskonzessionen aufwirft. Der Finanzierungsmechanismus bleibt unklar: Der U.S. Preisuntergrenzen-Plan wurde aufgegeben, und die Kongressfinanzierung ist unzureichend, um eine umfassende Entwicklung zu unterstützen.
Während das kolumbianische Abkommen Instrumente wie Garantien, Darlehen, Kapitalinvestitionen und Beschaffungsvereinbarungen erwähnt, bleiben die spezifischen Finanzierungsquellen unklar. Darüber hinaus sieht sich der Zeitplan für greifbare Ergebnisse erheblichen Hindernissen gegenüber. Der Übergang von der Rahmenunterzeichnung zur tatsächlichen Grubenkommissionierung erfordert geologische Exploration, Genehmigungen der Umweltverträglichkeitsprüfung, Bürgerbeteiligung und Infrastrukturaufbau.
Der im nicht bindenden Rahmenwerk erwähnte "sechsmonatige Start" bezieht sich auf administrative Verfahren statt Kapazitätsfreigabe, was bedeutet, dass erhebliche Produktionssteigerungen im Bergbau Jahre entfernt sind. Für chinesische Unternehmen der Nichteisenmetalle scheint die kurzfristige substantielle Auswirkung begrenzt zu sein. Der breitere Kontext ist jedoch bedeutsam: Die Vereinigten Staaten fördern aktiv den Wettbewerb durch Lieferketten-Regeln durch ihren facettenreichen Ansatz, der 54-Länder-Engagement, erhebliche finanzielle Ressourcen und bevorzugte Handelsmechanismen kombiniert.
Chinesische Industriebeobachter betonen die Notwendigkeit einer kontinuierlichen Überwachung dieser Entwicklungen, da der kumulative Effekt von U.S. diplomatischen Bemühungen und Anreizen globale Versorgungsnetzwerke für kritische Mineralien mittelfristig bis langfristig umgestalten könnte. Quelle: SunSirs, 10. September 2026.
Daten stammen von USGS und IEA.
Quelle: sunsirs.com