Dem dritten Quartalsausblick 2026 von Oppenheimer Investment Management zu Konjunktur und festverzinslichen Wertpapieren zufolge hat die Federal Reserve den Fed-Funds-Zielsatz auf ihrer Sitzung vom 15.–16. September um 25 Basispunkte auf 3,75 %–4,00 % angehoben. Die Entscheidung fiel einstimmig und entsprach den Markterwartungen.
Sie spiegelte die erhöhte Unsicherheit im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg, die sich verbessernde Lage am Arbeitsmarkt, anhaltend hohe Inflationswerte sowie Aufwärtsrisiken für den Inflationsausblick durch die Energiepreise wider. Der Kommentar beschreibt den Kommunikationsstil des neuen Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh als knapp und auf den Punkt gebracht. Zugleich stellt er fest, dass die Vorab-Kommunikation zum geldpolitischen Kurs bisher weniger transparent ist als unter der vorherigen Führung.
Im Summary of Economic Projections wurde die mediane Prognose für den Fed-Funds-Satz zum Jahresende 2026 von 3,8 % auf 4,1 % angehoben, was eine weitere Zinserhöhung in naher Zukunft einschließt. Die Projektion sieht für 2027 stabile Zinsen vor, gefolgt von einem allmählichen Rückgang ab 2028. Das erwartete reale BIP-Wachstum für 2026 wurde von 2,2 % auf 2,3 % erhöht, die Arbeitslosenquote zum Jahresende 2026 von 4,3 % auf 4,1 % gesenkt und die PCE-Kerninflation leicht von 3,3 % auf 3,4 % angehoben.
Laut Oppenheimer wurden Warshs Äußerungen im Juni als falkenhaft aufgenommen, während Anleger seine Antworten in der Fragerunde im Juli als taubenhaft interpretierten, was seine Glaubwürdigkeit als Inflationsbekämpfer untergrub. Auf dem jährlichen Jackson Hole Economic Policy Symposium Ende August hielt er eine eindeutig falkenhafte Rede. Darin deutete er an, dass die Leitzinsen nicht restriktiv seien und die Fed bei der Eindämmung der Inflation möglicherweise noch Arbeit vor sich habe.
Oppenheimer zufolge haben sich Marktsorgen über Warshs Unabhängigkeit und sein Bekenntnis zum Inflationsmandat weitgehend gelegt. Oppenheimer sieht im Krieg im Nahen Osten die Hauptursache eines inflationären Schocks, der vor allem über höhere Energiekosten wirkt. Störungen des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus haben die Energiepreise sowie die Kosten für Fracht und Versicherungen nach oben getrieben.
Vor dem Krieg wurde rund ein Fünftel des weltweiten Erdöl- und Erdgasverbrauchs durch diese Meerenge transportiert. Selbst vorübergehende Unterbrechungen können deshalb spürbare Auswirkungen auf Energiekosten und Inflation weltweit haben. Angriffe auf Energieinfrastruktur in der Region sowie in Russland im Zusammenhang mit dessen Krieg gegen die Ukraine haben zudem eine Raffineriekrise ausgelöst.
Höhere Dieselkosten verteuern Lkw-Transporte, Schifffahrt, Landwirtschaft, Luftfahrt, Industrie, Chemie, Metallverarbeitung und andere energieintensive Branchen. Unternehmen dürften diese Kosten an ihre Kunden weitergeben, etwa bei Lebensmitteln, Industriegütern, Bauleistungen und Dienstleistungen. Auf der Nachfrageseite warnt der Kommentar, dass ein anhaltender Energieschock das Wirtschaftswachstum wahrscheinlich bremsen würde, weil Verbraucher verfügbares Einkommen verlieren und Unternehmen Investitionen und Neueinstellungen zurückfahren.
Bislang wächst das reale BIP jedoch im mittleren Zwei-Prozent-Bereich und liegt damit leicht über dem Potenzial. Die Arbeitslosigkeit bleibt niedrig und auf Potenzialniveau, in einem Umfeld, das Oppenheimer als „low hire, low fire“-Regime beschreibt. Laut Oppenheimer haben höhere Zinsen die Wirtschaft bisher noch nicht gebremst, wobei diese Wirkung Zeit braucht.
Damit steckt die Fed in einer Zwickmühle, denn höhere Zinsen können die Nachfrage dämpfen, die Energieversorgung aber nicht direkt ausweiten. An den Anleihemärkten scheint man einen härteren Kampf gegen die Inflation zu erwarten, als es die Projektionen der Fed nahelegen. Die Terminmärkte preisen derzeit drei bis vier Zinserhöhungen um jeweils 25 Basispunkte bis 2027 ein.
Das ist eine deutliche Kehrtwende gegenüber dem Jahresbeginn, als noch etwa zwei Zinssenkungen bis zum Jahresende 2027 eingepreist waren. Oppenheimer stellt fest, dass der Anstieg des erwarteten Fed-Funds-Satzes zum Jahresende 2027 um 161 Basispunkte den bisherigen Anstieg der zehnjährigen US-Staatsanleihenrendite im laufenden Jahr um 122 Basispunkte und den Anstieg der Rendite der 30-jährigen Anleihe um 80 Basispunkte größtenteils erklärt. Ende September lag die Rendite zweijähriger US-Staatsanleihen bei 4,88 %, was einem Anstieg von 54 Basispunkten im Monatsverlauf entspricht.
Die zehnjährige Rendite stand bei 5,28 % (+53 Basispunkte), die 30-jährige bei 5,62 % (+38 Basispunkte). Das Haus argumentiert, dass die Inflationstreiber in diesem Zyklus weitgehend unempfindlich gegenüber Zinsen sind. Daher könnte die Geldpolitik der Fed aggressiver ausfallen müssen.
Oppenheimer erwartet im vierten Quartal ein bis zwei Zinserhöhungen der Fed und hält weitere Anhebungen im Jahr 2027 für wahrscheinlich. Dies könnte sich jedoch ändern, vor allem mit einer Lösung des Iran-Konflikts. Im dritten Quartal verzeichnete der Bloomberg Aggregate Index im September eine Rendite von -2,61 % und seit Jahresbeginn von -2,91 %.
Unternehmensanleihen mit Investment-Grade-Rating schnitten im Monatsverlauf geringfügig schlechter ab als Staatsanleihen, da die Nachfrage der Unternehmen angesichts attraktiver Gesamtrenditen robust blieb. Oppenheimer zufolge sind die Spreads von Unternehmensanleihen gegenüber vergleichbaren Staatsanleihen weiterhin eng. Fundamentaldaten und technische Faktoren dürften den Sektor jedoch bis 2027 stützen.
Zugleich betont das Haus, dass die Auswahl einzelner Titel entscheidend wird, falls der Fokus auf die Fähigkeit der Unternehmen rückt, mit makroökonomischer Unsicherheit umzugehen. High-Yield-Anleihen verzeichneten im Quartal eine Rendite von -1,82 % und lagen damit nach US-Leveraged-Loans auf dem zweiten Platz unter den festverzinslichen Anlageklassen. Die Rendite setzte sich aus einem Kupon-Ertrag von +1,65 % und einer Kursveränderung von -3,47 % zusammen.
Die Spreads im High-Yield-Segment weiteten sich im Quartal von 279 auf 324 Basispunkte aus. Nach Ratingklassen gerechnet erzielten Single-B-Anleihen -1,30 %, BB-Anleihen -1,86 % und CCC-Anleihen -3,57 %. Oppenheimer beschreibt das Umfeld für High Yield als herausfordernd.
Nach der Spreadausweitung und dem Anstieg der Gesamtrenditen bieten sich nun attraktive laufende Erträge. Gleichzeitig nehmen jedoch die Refinanzierungsrisiken zu, und ein umfangreicher Emissionskalender dürfte breiten Gegenwind erzeugen. Das Haus bevorzugt hochwertige Anlagen mit Blick auf eine zinsgetriebene Erholung, während es auf eine Normalisierung der Ölpreise wartet.
Jack Meskunas, Managing Director und Captive Insurance Asset Manager bei Oppenheimer, warnt, dass Unternehmensanleihen sowohl Ausfallrisiko als auch Zinsrisiko tragen und sich deshalb nicht zwangsläufig parallel zu Zinsänderungen bewegen. Außerdem können Anleihekurse unabhängig von kurzfristigen Zinsbewegungen auf Veränderungen der Bonitätseinstufung reagieren. Meskunas argumentiert, dass fundamentale Analysen statt eines ausschließlichen Vertrauens auf externe Ratings bei der Titelauswahl und beim Management des Portfoliorisikos helfen können.
Quelle: oppenheimer.com